L'Ambiguïté Humaine

Humanité

http://www.anninaroescheisen.com/wp-content/uploads/2012/06/a.aaa-Just-a-little-humanity.jpg
Cette photo démontre l'humanité, c'est l'action d'être généraux et gentil sans penser de lui même. L'homme ici donne ses souliers à l'enfant pas parce qu'il va recevoir quelque chose, mais parce qu'il sait que l'enfant les a besoin plus que lui.

Inhumanité 

http://www2.vcdh.virginia.edu/civilwar/Exhibits/images_war/battlefield.jpg

L'inhumanité est une action qui est si mauvais que c'est pas humain. C'est démontré dans cette photo car le meurtre d'un si grande nombre de personnes est horrible. La perte de n'importe quelle vie est un chose horrible. 

Ambigüité

http://emergingcenter.wordpress.com/2010/02/22/bullying-and-the-bystander-effect/

Cette photo représente l'ambigüité car ca c'est quand quelqu'un ne peut pas faire une décision. Tu peut voire la fille en arrière, elle fait rien parce qu'elle ne veut pas être la victime, mais elle sais que l'intimidation n'est pas correcte.  

Tolérance et Religion

Canada est un pays qui est composé de plusieurs cultures et religions. En fait, 6,186,950 immigrants vivent en Canada aujourd'hui. Alors, ça fera du sense qu'on sera très tolérant aux toutes cultures. Et Canada en général est connu pour être acceptant.

          Par contre, la province de Québec n'accepte pas aussi facilement des religions étrangères. Le Parti Québécois a déjà dit que "la multiculturalisme est un valeur canadien, pas Québécois". 

Ceci était dit durant la controverse avec le kirpan au Assemblé Nationale. Le kirpan est un symbole religieux pour les Sikhs. Mais, le kirpan est comme un couteau alors il y en a qui sont peur de la laisser dans l'Assemblé Nationale. Finalement, la motion a passé et le kirpan est banni dans les bâtiments législatifs au Québec. 

C'est dans les situations comme celui-là qu'on peut vraiment voir la différence entre le Canada et Québec. Le kirpan est encore permis dans la Chambre des communes et la Cour suprême du Canada.

Le Québec peut se voir comme être séparé du Canada, mais en réalité c’est encore une province canadienne. Le « Canadian Multiculturalism Act » qui était mis en place en 1988 devrait être quelque chose que le gouvernement québécois lis. Dans cet acte, il dit que toutes les minorités ont le droit de garder leurs cultures.

Alors, pourquoi est-ce que les Sikhs n’ont pas le droit de garder leurs kirpans? Et pourquoi est-ce que Pauline Marois a dit qu’elle voudrait interdire les symboles religieux pour les ouvriers?

Si la tolérance est une valeur canadienne, elle devrait être une valeur québécoise. Tout le monde a le droit de pratiquer la religion qu’ils veulent, alors ils devraient être capable de porter les symboles. Ce n’est pas très juste si une croix est encore permise dans l’Assemblé Nationale, mais le kirpan n’est pas.

 Sources:

- http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2011/02/09/pq-kirpan-measure.html
- http://www.theglobeandmail.com/news/politics/sikh-community-speaks-out-against-quebec-kirpan-ban/article565758/
- http://www.vigile.net/The-Real-Threat-to-Quebec-s
- http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Multiculturalism_Act

L'Expérimentation Animale

Il y a beaucoup de controverse sur le sujet de l’expérimentation animale. Cette technique est utilisée par les médecins pour tester le dosage de certaines drogues, et pour voir des effets possibles des nouveaux traitements. Il y a aussi des tests pour voir la toxicité de certains produits comme les pesticides, médicaments ou les assainisseurs d'air. Dans ces tests de toxicité, les animaux ne sont pas sous anesthésie parce que ca peut affecté leur tolérance au substance.

Les deux cotés sur ce issue sont assez facile à identifier. Il y en a des personnes qui croient qu’on devrait continuer avec l’expérimentation animale, et il y en a qui croit qu’on devrait arrêter.

Le côté contre l’expérimentation animale dit qu’on les mis en douleur pour pas de raison. Les animaux sont utilisé pour tester tous sortes de produits cosmétiques, médicaments et des produits de nettoyage pour voir qu’est-ce que peut arriver aux humains. Mais, disent ceux contres ces mesures, les réactions d’un espèce a un autre peut se varier beaucoup. Ce qui peut dire que des fois les résultats sont complètement fausses. Par exemple le drogue Thalidomide a causé au moins 10,000 malformations congénitales. Cette drogue était pour les femmes enceintes, et a était testé sur PLUSIEURS espèces et n’a pas prédit des risques. 

Ceux qui sont pour l’expérimentation animale disent simplement, ces tests ont sauvé plusieurs vies humaines et animales. Presque toutes les percées médicales dans les derniers 100ans sont grâce à ces tests. Il y a de problèmes partout dans le monde de médecin, mais plusieurs problèmes sont réglés grâce a l’expérimentation animale.

Dans mon opinion, on devrait continuer avec l’expérimentation animale. Mais, on devrait aussi prendre tous les mesures possibles assurer que ces animaux sont dans le moins douleur possible. Les animaux qui ont soumis l’expérimentation sont des héros. Ces moyens d’expérimentation ont l’air d’un peu primitive, mais c’est tous ce qu’on a au moment.


Sources d'Information:

- http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing

- http://www.gan.ca/lifestyle/animal+testing/index.en.html

- http://www.news-medical.net/news/2004/11/18/6385.aspx